16 de decembro de 2015

Decembro 2015: "Pantasmas, espectros e ovnis nas fotos do APOD da NASA"

Este decembro en Escépticos no Pub Compostela falaremos de astronomía. Da man do físico e divulgador científico galego Dosi Veiga percorreremos o universo na procura de preciosas e interesantes imaxes que nos mostren a beleza do que hai aí fóra do noso planeta Terra, fóra do noso pequeno punto pálido, como o chamaba o astrónomo Carl Sagan. De paso, alén de de ciencia, tamén trataremos de indagar se existen fotografías nas que os astrónomos se atopen perplexos ou nas que non saiban explicar se aparecen, medio agochados, algúns ovnis.

A astronomía chega a Escépticos non Pub. Vémonos alí!

Máis información do relator:
http://astrogalicia.org/apod/
Artigos de Dosi Veiga en gciencia.com


Ler máis...

Novembro 2015: "A ciencia e os seus valores"

O venres 27 de novembro temos en Escépticos no Pub Compostela un gran convidado: Juan Ignacio Perez Iglesias.
É Catedrático de Fisioloxía e foi reitor da Universidade do País Vasco. Ademais está embarcado en inmuerables proxectos de divulgación científica, entre os que destaca dirixir a Cátedra de Cultura Científica da UPV/EHU.


Ler máis...
20 de outubro de 2015

Outubro 2015: "Innovación e cambio no agro galego: a visión do historiador"

Este outubro imos falar de innovación e cambio no agro galego. Ímolo a facer desde o punto de vista dun historiador: Lourenzo Fernández Prieto.

Lourenzo Fernández Prieto (A Devesa-Ribadeo, 1961) é Catedrático de Historia Contemporánea da Universidade de Santiago de Compostela desde 2005 e na actualidade Director do Departamento de Historia Contemporánea e de América. Foi Vicerreitor de relacións institucionais da USC entre 2007 e 2010. Dirixiu diferentes traballos de investigación relacionados coa construción da modernidade en Galicia e o mundo rural e a guerra civil. É membro do consello de redacción de diferentes revistas de investigación histórica e participou en numerosos congresos e coloquios da especialidade. Ademais, dirixe o Proxecto Interuniversitario Nomes e Voces, dedicado á investigación da represión franquista en Galicia.

Tamén adoita escribir un blogue, ten unha conta de Twitter, e colabora co xornal La voz de Galicia.


Ler máis...
22 de setembro de 2015

Setembro 2015: "Como analizar críticamente as vacinas"


Xa podemos anunciar ao grande o comezo da nova tempada de Escépticos no Pub Compostela. Hai moitos cambios. O principal é que o lugar das charlas pasa a ser o "Airas Nunes" de Compostela (na rúa do Vilar, 17 ).

O primeiro invitado será o médico Vicente Baos, un dos principais impulsores da campaña #NoSinEvidencia, que nos falará de como analizar críticamente as vacinas e da súa importancia capital na prevención das enfermidades infecciosas.

Vicente Baos é médico de familia no Centro de Saúde de Collado Villalba Poboo (Madrid). É membro da rede de expertos da Axencia Española de Medicamentos e Produtos Sanitarios e da European Medicines Agency. Na rede edita o blogue El Supositorio e é membro do Círculo Escéptico

Nesta ligazón están a lista de expertos españois da EMA e pódese visualizar o seu CV e conflito de intereses: http://bit.ly/1NSwM0O

¡Non faltes! Este venres 25 de setembro no "Airas Nunes" de Compostela ás 21:00. Entrada libre.


Ler máis...
8 de xuño de 2015

Vídeo de la charla: "O escepticismo ao revés: evidencias científicas e homes de pouca fe... na ciencia."


Aquí tenéis en youtube la charla que nos dio en abril el profesor de la Facultad de Medicina y especialista en Medicina Preventiva y Salud Pública del Complejo Hospitalario Universitario de Santiago de Compostela Xoán Miguel Barros Dios:

Ler máis...
18 de maio de 2015

Pint of Science Compostela 2015


AMANTES DE LA CIENCIA, PREPÁRENSE PARA DISFRUTAR DE LA INVESTIGACIÓN PUNTERA EN EL MEJOR DE LOS AMBIENTES: ¡EL BAR!


¿Sientes curiosidad por el cosmos? ¿Te intriga el tema de la evolución? ¿O, simplemente, quieres saber por qué la cerveza sabe así de bien? Muchas de tus preguntas tienen respuestas, y te traemos a las mentes más brillantes para dártelas.

Nuestro festival internacional invita a los investigadores más punteros a compartir sus conocimientos contigo en un ambiente relajado y distendido: el bar.

En Santiago de Compostela tenemos la suerte de poder disfrutar desde hoy y hasta el miércoles del festival Pint of Science, con una serie de charlas interesantísimas en las que investigadores nos cuentan de primera mano por qué su trabajo es tan fascinante. Si estás en Compostela, pásate (tienes toda la info en el link y en el cartel):


Ler máis...
1 de maio de 2015

Charla Mayo 2015: "Cuando el niño Jesús descubrió quiénes eran los reyes magos"


"Cuando el niño Jesús descubrió quiénes eran los reyes magos"

Desde el minuto uno de su existencia, el ser humano viene preguntándose de manera angustiada por el sentido de su vida. “Quiénes somos, de dónde venimos y adónde vamos” no es solo una excelente canción de Siniestro Total, sino sobre todo la tripleta esencial de preguntas con las que el hombre construye su identidad. La religión, la literatura y la ciencia (o, dicho de otro modo, el mito, la emoción y la investigación) han sido las herramientas de las que tradicionalmente se ha valido para afrontar esas preguntas, transitando por caminos diferentes y las más de las veces irreconciliables.
Nuestro invitado de este mes, filósofo de la ciencia, lector compulsivo y escritor polifacético, indaga en las tres vertientes de forma simultánea y, con un sentido del humor infrecuente, nos enfrenta a la evidencia de una civilización que aún afronta el dilema entre aferrarse a la superstición para eludir el miedo a lo desconocido, o abrirse a los nuevos espacios que aportan la razón y la investigación.
Para nuestro autor, la clave de ese dilema se encierra en el mito de los Reyes Magos, sobre el que acaba de publicar la novela Regalo de Reyes (Booket, 2015).

Y, ¿quién es nuestro ponente?

Aunque sus grandes pasiones desde niño fueron la arqueología, la música y la literatura, Jesús Zamora Bonilla (Madrid, 1963), se dedicó a la filosofía “porque de algo había que vivir”.
Doctor en Filosofía y en Ciencias Económicas, ha sido durante muchos años profesor de enseñanza media y actualmente es Catedrático de Filosofía de la ciencia en la UNED, en donde también dirige el máster en Periodismo y Comunicación Científica.

Es autor de numerosas publicaciones académicas, además de obras de divulgación filosófica, entre las que destacan el libro La caverna de Platón y los cuarenta ladrones (Le Pourquois-pas?, 2011) -una insólita mezcla de ensayo y narrativa, de humor y de poesía-, y el blog A bordo del Otto Neurath, que, con casi un millón de visitas, es uno de las webs filosóficas más populares en castellano.

Ler máis...
18 de abril de 2015

Charla abril 2015: "O escepticismo ao revés: evidencias científicas e homes de pouca fe... na ciencia."


 "O escepticismo ao revés: evidencias científicas e homes de pouca fe... na ciencia."

O escepticismo na ciencia non é algo novedoso.

O húngaro Ignaz Semmelweis (1818-1865), morto de septicemia aos 47 anos nun asilo, esquecido e denostado en vida polo “saber da época” é un bo exemplo do que pretendemos neste coloquio: como o saber científico sofre para abrirse camiño e como, contrariamente, a “superstición” continúa a acampar entre nós por moita medicina baseada na evidencia que se invoque. E non só nos referimos ao público pouco iniciado, se non, e sobre todo, a “ilustres profesionais” que ás veces se comportan como na era miasmática e da xeración espontánea…

Trataremos de cómo grandes homes, aos que a humanidade rende hoxe honras, tiveron que pasar verdadeiros calvarios para que os seus descubrimentos fosen aceptados e postos ao servizo dos homes. Contrariamente, a pesares de que moitos deses saberes se teñen demostrado eficaces para mellorar a saúde da poboación, seguemos a observar verdadeiras mostras de ignorancia ou do que é máis frecuente: deliberado esquecemento das solucións para grande parte da poboación do planeta que se revelaron moi eficaces no actual mundo “desenvolvido”.

En palabras dun dos creadores da Saúde Pública (Rudolf Virchow): "La medicina es una ciencia social y la política no es más que medicina en una escala más amplia."


E quen é o noso relator?

XOÁN MIGUEL BARROS DIOS: Licenciado en Medicina y Cirugía (Universidad de Santiago de Compostela, 1977). Especialista en Medicina Preventiva y Salud Pública (HXG-USC, 1981). Diplomado en Bioestadística (U. Autónoma Barcelona, 1981). Doctor en Medicina (USC, 1984). Diplomado en Salud Pública (Universidad de Nancy, 1990).

Profesor Titular de Universidad de la Facultad de Medicina de la Universidad de Santiago de Compostela desde 1981. Profesor de numerosos cursos de postgrado de la Universidad de Santiago de Compostela. Director de 8 ediciones del Máster en "Técnico Superior en Riesgos Laborales" de la USC.

Director responsable del Laboratorio de Radón de Galicia de la USC. Estableció relaciones de colaboración con Universidades y Soc. Científicas de Portugal y América Latina (UBA; Católica, San Luis Gonzaga de Ica-Perú). Director de 12 tesis doctorales. Participación como coautor en tres libros de salud pública. Participación en más de 20 proyectos de investigación financiados públicamente, en 10 de los cuales ha sido o es IP. Premio Nacional del 2002 al mejor artículo en epidemiología (SEE). Autor de más de 50 artículos publicados en revistas internacionales.

Estancias: Ècole de Santé Publique (Bruselas-Bélgica), International Agency of Research on cancer- WHO (Lyon-Francia). Especialista en Med. Preventiva, Facultativo Especialista de Area. Med. Preventiva en H. General de Galicia (1980-83) y del CHUS desde 1990. Encargado de la Vigilancia y Control de la infección nosocomial. Miembro del Comité de Infecciones y Política antibiótica del CHUS. 
Ler máis...
19 de marzo de 2015

Presentación libro '¡No, por Dios! Ateísmo para principiantes' de Mauricio-José Schwarz


Parece que en las civilizaciones occidentales, el monoteísmo se ha aceptado sin que ninguno de nosotros pueda formularse ciertas preguntas. El dogma de fe se ha establecido como una ley única e inamovible a la que nadie puede enfrentar ningún tipo de espejo en el que la realidad se refleje para poder, de este modo, reflejar nuestra esencia.

Todo esto pretende el libro de Mauricio-José Schwarz. Plantear una serie de preguntas, establecer unas dudas razonables para que el propio lector se las responda. Por algo, el periodista y escritor mexicano está considerado como uno de los mejores divulgadores científicos en nuestro país. Por eso, tanta gente le sigue en redes sociales y en su canal de YouTube.

Este volumen repasa algunos de los argumentos históricamente esenciales del ateísmo y el agosticismo desde una perspectiva del siglo XXI y orientados no a académicos, sino sobre todo a la gente común y corriente que, al definirse como atea, no creyente, agnóstica o hereje se siente aislada, bajo asedio y temerosa de decir lo que piensa y por qué lo piensa. No se trata de un manual para enseñar ateísmo, tarea por lo demás imposible. ¡No, por dios! es un acto de complicidad para el ateo que empieza a serlo o que se plantea serias dudas religiosas, una demostración de que en la opción de vivir sin dioses no hay sino ideas sólidas, razón y una firme moral -más firme que las de las religiones- asumiendo las responsabilidades que comporta la vida como única oportunidad de ser feliz y de hacer felices a otros. Y que ser ateo está bien.

Mauricio-José Schwarz

Mauricio-José Schwarz es un periodista y escritor que ha incursionado además en la música, la fotografía, la enseñanza y la traducción. Su trabajo periodístico se ha centrado en la divulgación científica y la promoción del pensamiento crítico y racional. Desde sus inicios en los medios de comunicación mexicanos ha sido defensor de la opción de la no creencia en deidades y, sobre todo, de la exigencia de que se dé por terminada la persecución al ateísmo que en muchos países conlleva hoy mismo la pena de muerte y que, en otros, provoca una presión inmoderada e injusta sobre el no creyente. Desde fines de 2009, además de varios blogs y sus colaboraciones en El Correo, publica en YouTube los vídeos de crítica de la religión y análisis del ateísmo El rey va desnudo.

24/03 en A Coruña
25/03 en Santiago de Compostela



Ler máis...
18 de marzo de 2015

Charla marzo 2015: "É Historia a Prensa... 
ou éche a prensa unha historia?"


"É Historia a Prensa... 
ou éche a prensa unha historia?"

Ao longo da noite do venres 27 de marzo no Kunsthalle de Compostela trataremos de buscar as respostas ás preguntas seguintes:

  • Son os medios de difusión divulgadores fidedignos dos feitos históricos que acontecen? Podería un extraterrestre averiguar a Historia das nosas sociedades lendo a primeira páxina dos diferentes xornais sen ler os artigos de opinión?
  • Ten sentido una Comisión Estatal de Supervisión da información emitida polos medios?
  • Sería posible un cambio na información histórica, tipo a novela 1984 o as modificadas fotos de Stalin? Non na prensa escrita, pero… en internet?
  • Sería posible para un goberno controlar á Prensa dalgún xeito sen facer leis específicas de control?
  • Deben elaborar os xornalistas a información ou simplemente deben ser transmisores das declaración dos políticos?
  • Os tertulianos que todo o saben… axudan ou confunden? Tería validez a opinión dun ignorante nun tema científico se polo menos axuda ao público a escapar da ignorancia máis absoluta ou só deben falar os expertos?
  • Internet, é unha garantía de multiplicidade ideolóxica ou de desinformación interesada? O caso de Exipto, é o paradigma do triunfo dun cambio que non mudou nada máis que os rostros dos gobernantes?
  • A liberdade de prensa é compatible sen dúbida coa democracia, pero, tamén é certo á inversa?
  • Están comprados os xornais? Poderían non estalo?
  • A selección de noticias nun telexornal, podería ser máis ideolóxica, máis seria e menos rosa ou con menos deportes?
E quen é o noso relator?

MIGUEL BASTOS BOUBETA: Profesor de Ciencia Política e Administración Pública da Universidade de Santiago de Compostela, profesor na Facultade de Ciencias da Información na mesma Universidade, PhD en Economía.

Exdecano da Facultade de Ciencia Política, é o autor de varios libros sobre o nacionalismo e gobernanza como Principio Aristocrático: escritos sobre a Liberdade e o Estado, ou Burocracia, burocratización e reforma administrativa, e tamén Da Administración Pública á Xestión Pública.
Tamén escribiu artigos para revistas como "O nacionalismo galego" ou "Pode a intervención do Estado ser xustificada cientificamente? Una crítica."

Comentarista e analista político, colaborou en medios como Correo TV e V Televisión, entre outros, resultando xeralmente controvertido e dialogante.

Ler máis...
16 de febreiro de 2015

Charla febrero 2015: "Metílico, la justicia envenenada"


Metílico, la justicia envenenada

El caso metílico forma parte de ese grupo de tragedias inventadas por el hombre, solo superadas por las guerras y las grandes catástrofes naturales. La bebida asesina provocó miles de muertos, ciegos y lesionados en el año 1963, según las estimaciones del fiscal Fernando Seoane, aunque las investigaciones judiciales se basaron solamente en las pruebas obtenidas de la exhumación de 51 cadáveres, en los que se hallaron restos de alcohol metílico en sangre.

Aquella primavera algo inexplicable estaba provocando extrañas y masivas muertes en Galicia y en Canarias, pero nadie era capaz de aventurar su patogenia. En un primer momento se pensó en aneurismas cerebrales o en una epidemia de meningitis. Marineros de Lanzarote fallecían en pocas horas, al igual que decenas de campesinos en Galicia, pero ni el más avezado de los investigadores podía intuir relación alguna entre ambos episodios.

El Gobierno de Franco nunca reconoció el error cometido al permitir, sin ningún tipo de control, el libre comercio de metílico, y soslayó así cualquier responsabilidad que pudiera salpicar a la Administración del Estado.

Cuatro años de intenso trabajo investigador, las declaraciones de 133 testigos, un juicio que se prolongó por espacio de un mes, y un brillantísimo informe del fiscal Fernando Seoane fueron precisos para aclarar el criminal entuerto. Al final, condenas de 140 años de cárcel pusieron el colofón a esta historia.

Los acusados fueron condenados a penas de hasta 20 años de cárcel por delitos contra la salud pública e imprudencia temeraria. El tribunal reconoció que no tuvieron intención de matar, aunque sí obraron llevados “por un afán desmedido de enriquecimiento, a costa de la comercialización de metílico“.

Tomando como base este caso concreto, nos proponemos reflexionar sobre la Justicia y plantearnos varias preguntas.

¿Existe La Justicia o sólo una justicia temporal, contextual y dependiente del momento? ¿Cuál es la relación entre la noción social y la noción legal de la justicia? ¿Con qué parámetros puede decidirse si una ley es o no justa? ¿Qué significa que la decisión de un juez es justa? ¿Son las leyes el límite de la Justicia? ¿Se podría condenar por delitos no tipificados en un Código Legislativo dado? Imaginemos una sentencia del 9 de diciembre de 1948: ¿se deberían tener en cuenta unos Derechos Humanos que serían proclamados al día siguiente? Y también lo contrario: ¿debe el propósito de hacer justicia permitir a un juez apartarse de una ley si ésta se estima socialmente injusta, por ejemplo liberar a un homosexual cuando la homosexualidad estaba penada?

Los casos de la colza y el metílico se resolvieron por los jueces de modo muy diferente (pese a su sustancial identidad), tanto en términos de gravedad del castigo como del alcance de la responsabilidad de reparar el daño. ¿Qué cambió socialmente para que en sólo tres décadas el desenlace judicial de ambos casos fuera tan distinto?

¿Y quién es nuestro ponente?


Fernando Méndez: periodista y escritor ourensano. Es uno de los periodistas de investigación más premiados de España en el ámbito de las drogodependencias. Ha recibido galardones como el Premio Nacional Reina Sofía de Periodismo (en dos ocasiones) y el Premio Xunta de Galicia sobre Drogodependencias. 

En sus 26 años de experiencia profesional trabajó en los diarios Faro de Vigo y La Región, en las áreas de judicial, sanidad y sociedad, y en Televisión de Galicia. Colaboró en Tiempo, RNE, Interviú, El Observador y Cambio 16, y desempeñó cargos de jefe de prensa y director de comunicación en diferentes instituciones de Galicia. Es máster en Drogodependencias y miembro de FAPE (Federación de Asociaciones de Periodistas de España).

Premios
  • Premio Nacional “Reina Sofía” de Periodismo (1992 y 1993).
  • Premio Nacional de Periodismo “Julio Camba” (1991).
  • Premio Xunta de Galicia de Periodismo en Drogodependencias (1990, 1991 y 1995).
  • Finalista del Premio de investigación periodística “Rodolfo Walsh”(1999).
  • Segundo Premio Literario Opticks Plumier de relatos (2010).
  • Premio “Vicente Risco” de novela (2010).
  • Premio Internacional Latin Heritage Foundation (Estados Unidos, 2011).
  • Finalista: Premio Literario Qué Leer – Volkswagen (2011),  XX Premio Edebé de Literatura Juvenil (2012), Premio de la Asociación Gallega de Editores a la mejor novela, por su obra Deus xogando aos dados (2012), XXXII Premio Felipe Trigo de Novela (2012).
  • Premio internacional de investigación periodística Ana María Agüero Melnyczuk por el “Caso Metílico” (Argentina, 2013).
  • VI Premio de Novela “Ciudad de Almería” por Nunca guardes las cosas rotas (2014).
  • Premio “Ramón Puga”, Radio Ourense Cadena Ser, a la mejor novela por la obra Cuatro esquinitas tiene mi cama (2014).
Ler máis...
5 de febreiro de 2015

Vídeo de la charla "Los caras de Belmez"


Javier Cavanilles es periodista free lance y, durante 15 años, fue redactor del diario El Mundo en la Comunidad Valenciana. En 2007 publicó el libro Los Caras de Bélmez y, en 2009 El Tarot ¡Vaya Timo!, ambos de la editorial Laetoli. Entre 2007 y 2012 escribió en elmundo.es el blog “Desde el Más Allá… más o menos”.

El pasado mes de diciembre tuvimos la oportunidad de escucharle en Escépticos en el Pub Compostela y aprender que en Belmez hay pocas caras y muchos caraduras. Desgraciadamente no pudimos anunciar la charla en la web y para enmendar el error y asegurarnos que puedas escucharla aunque no hayas asistido, hoy publicamos el vídeo de aquella charla.

Para ponerte en situación, la historia de los caras de Belmez es la siguiente:

En agosto de septiembre de 1971, María Gómez Cámara -vecina de Bélmez de la Moraleda, Jaén- descubrió en el suelo de la cocina de su casa una extraña mancha. No era nada habitual, ya que parecía pintada a mano y recordaba extrañamente al Santo Rostro que se venera en la catedral de Jaén.

Lo curioso llegó después. El rostro fue picado pero, a los pocos días volvió a salir. Y no sólo una sino varias veces. Por si fuera poco, la habitación se llenó de teleplastias, dibujos de origen desconocido, que parecían querer contar una historia de terror.

El diario Pueblo se hizo eco de la noticia y tras publicar -entre otras cosas- que en la habitación se podían grabar extrañas voces y que los rostros no tenían ninguna explicación científica llegó a un extraña conclusión: todo había sido un fraude.

Así quedó la cosa hasta 1997, cuando la revista Enigmas publicó unas actas notariales que demostraban que la habitación había sido precintada por un notario y, sin posilble intervención humana, los rostros seguían saliendo. Lorenzo Fernández e Iker Jiménez, autores del articulo, fueron incluso más allá: la teoría de que todo era un fraude había sido impuesta por el gobierno de Franco al diario ante el miedo que suscitaba el caso a las autoridades religiosas. Tres informes del CSIC avalaban esa tesis.

Más de 40 años, las Caras de Bélmez siguen siendo un misterio. ¿O no?



Enlace a ARP-SAPC
Ler máis...
4 de febreiro de 2015

Vídeo "Cincuenta palabras para nieve... ¿Y aún no me entiendes?"


Si no pudiste acudir a la última charla de Escépticos en el Pub Compostela que nos ofreció César González Pérez (@verdewek), puedes disfrutarla en este vídeo:

"Cincuenta palabras para nieve... ¿Y aún no me entiendes?"



Enlace a la Web de ARP-SAPChttp://t.co/nVO5B13U5B
Ler máis...
14 de xaneiro de 2015

Charla enero 2015: "Cincuenta palabras para nieve... ¿Y aún no me entiendes?"


Cincuenta palabras para nieve... ¿Y aún no me entiendes?

El lenguaje humano nos es tan natural que pocas veces somos conscientes de su complejidad y potencia. Usando el lenguaje, podemos representar el mundo que observamos, referirnos a él, comunicar nuestros pensamientos y, con un poco de suerte, ser comprendidos por otros. En este proceso de representación, sin embargo, intervienen numerosos elementos más allá de las simples palabras que elegimos para expresar conceptos, y la semántica se determina de un modo más complejo del que en principio pueda parecer, involucrando aspectos como la subjetividad de los participantes o la vaguedad del discurso. Partiendo de estas bases, en esta charla exploraremos algunos mitos y controversias relativas al lenguaje.

Por ejemplo, investigaremos si es cierto que los esquimales cuentan con cincuenta palabras diferentes para referirse a la nieve, tal y como a veces leemos en la web, y veremos que la respuesta no es sencilla.

De modo similar, exploraremos también el popular mito acerca de la verbalización diferencial de colores por diferentes grupos culturales o entre hombres y mujeres, y la suposición generalizada de que el lenguaje científico-técnico es menos ambiguo que el lenguaje coloquial.

También veremos, y ratificaremos mediante algunos experimentos, que la semántica no reside solamente en las palabras, y nos adentraremos en algunos intentos que se han llevado a cabo para modificar algunos aspectos de la sociedad en la que vivimos mediante alteraciones del lenguaje, a veces diseñadas en laboratorio, a veces más improvisadas, que han intentado combatir aspectos machistas de la sociedad.

Finalmente, intentaremos dilucidar si tiene sentido hablar de conceptos tales como la famosa “web semántica”, una tecnología donde, según algunos, las máquinas pueden procesar el significado de las palabras. Por ejemplo, ¿puede una máquina comprender la ironía o entender un chiste?

¿Y quién es nuestro ponente?

César González-Pérez (A Coruña, 1967) es Científico Titular en el Instituto de Ciencias del Patrimonio (INCIPIT), Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC), donde dirige una línea de investigación en ingeniería de software, semántica y patrimonio cultural.

El objetivo principal de su trabajo es desarrollar las teorías, metodologías y tecnologías necesarias que nos puedan ayudar a adscribir significado a la información que manejamos en el campo del patrimonio cultural.

Desde que era estudiante tuvo interés por la divulgación, destacando dos premios de artículos de divulgación científica de la Asociación “Isaac Newton” de la Facultad de Física de la Universidad de Santiago de Compostela en años sucesivos (1988 y 1989), en las áreas de Matemáticas y Biología.

Ha trabajado asimismo en diversas organizaciones públicas y privadas en España y Australia, tanto en la empresa como en la universidad, y en los campos del modelado conceptual, el metamodelado y la ingeniería de métodos.

Además, ha desarrollado trabajos secundarios en estudios organizacionales y mundos virtuales, es activo en el mundo de los estándares a través de AENOR y su representación en ISO, ha puesto en marcha tres empresas de base tecnológica, es un miembro electo del comité directivo de la asociación Computer Applications and Quantitative Methods in Archaeology (CAA), y es autor o coautor de más de 50 publicaciones académicas y 3 libros entre los cuales destaca Metamodelling for Software Engineering.

¡Nos vemos allí!
Ler máis...
Con tecnoloxía de Blogger.

Recibe as novas charlas por email!


Correo electrónico:



As nosas redes

YouTUbe

Arquivo do blog